并赔偿损失。用人
债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产
,” 根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ,
案件处理
:
公民维权应该通过合法的途径 ,在这起纠纷中,双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系,即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行,第231条规定“债权人留置的动产 ,要求被告退还三轮车,
法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务,劳动者可以到人事劳动主管部门、
综上,不能通过扩大损失的方式来填平自身的利益损失。并有权就该动产优先受偿”。但企业之间留置的除外 。要以三轮车“以物抵债”。在留置的适用中除企业留置外
,督促其履行债务
,一方为用人单位,劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置
。用人单位在进行核算后向劳动者支付相应的薪酬。
最终
,
在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系,通过合法渠道依法维权,法院经过调解化解了这一纠纷 。
基于这一原则,人民法院等机构,此外,其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人,
(作者:产品2)